| Olosuhteet ovat ikuinen vakioselitys Suomen urheiluelämässä, oli kyse sitten kesä- tai talvilajista: kesällä on liian kylmää ja sateista, talvella on taas joko liikaa tai liian vähän lunta lajista riippuen.
Miten on sitten mahdollista, että naapurimaissamme, joissa on practical-ammunnan kannalta vähintään yhtä surkea ilmasto ja valtalajeihin verrattuna suunnilleen yhtä suppea harrastajapohja kuin Suomessa, tulee maailmanluokan practical-ampujia? Väitän, että vastaus voidaan pelkistää kolmeen tekijään: raha, kunnianhimo ja systemaattinen valmennus.
Practical-ammunta on tänä päivänä kansainvälisellä huipulla ammattiurheilua. Jos haluamme, että Suomi nostetaan practical-ammunnan maailmankartalle, on lajimme löydettävä taloudellisia resursseja niille lahjakkuuksille, jotka ovat valmiita laittamaan kaikkensa peliin lajin vuoksi.
Laji on maassamme suhteellisen nuori: useimmat practical-ammunnan saloihin perehtyneet henkilöt ovat itse vielä aktiivikilpailijoita. Voimme ainoastaan toivoa, että tämän päivän kärkiampujien lopettaessa aktiiviuransa he olisivat valmiita siirtämään tietonsa ja kokemuksensa tuleville sukupolville. Lajillamme ei ole varaa menettää heidän osaamistaan.
Miksi sitten kansainvälinen menestys on tärkeää? Emmekö voisi yhtä hyvin harrastaa tätä lajia omissa oloissamme pohtimatta turhaan sitä, kuinka ampujamme menestyvät kansainvälisissä kilpailuissa?
Kysymykseen on vastattava kysymyksellä: haluammeko, että practical-ammunta leviää maassamme ja ennen kaikkea saavuttaa yleisen hyväksynnän urheilulajina? Practical-ammunnasta tuskin koskaan tulee kansallisurheilua Suomessa, mutta jokainen pieni laji tarvitsee omat tähtensä lajin markkinointiin ja näkyvyyden lisäämiseen. Niin myös practical-ammunta.
Mutta ellemme pysty tuottamaan practical-ammuntaan kansainvälisiä huippuja, on näkyvyyttä ja myönteistä julkisuutta hankittava muilla keinoilla. Yksi keino television urheilukanava.
Practical-ammunta on mm. pisteenlaskutapansa vuoksi suhteellisen vaikea suoralähetyksenä tv-lajiksi: katsoja ei näe välittömästi, oliko suoritus hyvä vai huono ja kuka voitti. Jälkinauhoite antaa mahdollisuuden ajan ja pisteiden esittämiseen. Todennäköisesti helpompaa olisi aluksi saada joko nopeusammunta (steel shooting) tai practical-kilpailujen näytöslajina käytettävä pudotuskilpailu (shoot-off) tv-yleisöä kiinnostavaan muotoon. Näyttävä laji, jota on helppo seurata, on helpompi markkinoida kuin näyttävä laji, jota on vaikea seurata. |
